Tämä keskustelupalsta on arkistoitu, eikä tänne ilmesty enää uusia viestejä.
Ilkka Luoma 28.08.2013 03:34
Mielenkiintoista nähdä miten Kiina reagoi USA:n hyökkäykseen?
Laajenna
Para 28.08.2013 15:13
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti Mielenkiintoista nähdä miten Kiina reagoi USA:n hyökkäykseen?
Todennäköisesti ei mitenkään. Mitä he pystyisivät tekemään? Paitsi lähettää vihainen kirje Obamalle...
Laajenna
Justin Case 2 28.08.2013 15:46
Jos Syyrian sota eskaloituu, sulkee Iran Hormuzin salmen, jolloin tankkeriliikenne estyy ja koalitio asettaa vuorostaan Iranin öljynvientisaartoon ja eniten kärsivät Eurooppa, Kiina ja Intia.
Laajenna
Koba 28.08.2013 16:15
Lainaus: Justin Case 2 kirjoitti: Näytä viesti Jos Syyrian sota eskaloituu, sulkee Iran Hormuzin salmen, jolloin tankkeriliikenne estyy ja koalitio asettaa vuorostaan Iranin öljynvientisaartoon ja eniten kärsivät Eurooppa, Kiina ja Intia.
Iranin saattaisi käydä kuten Egyptin kun se aikanaan meni sulkemaan Tiraninsalmen.Sehän tulkittiin YK.ssakin sotatoimeksi,ja turpaan tuli että tukka lähti.Ja silloin Egyptillä ja sen liitolaisilla oli sentään moninkertainen ylivoima miesten ja kaluston osalta.
Laajenna
Abulafi 28.08.2013 17:46
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti Mielenkiintoista nähdä miten Kiina reagoi USA:n hyökkäykseen?
Kaikki suurvaltojen välinen julkisuudessa esitettävä sapelinkalistelu on ennalta sovittua. Diplomaatit ja konsultit häärää kulisseissa hyvissä ajoin eikä niiden tekemisistä ja sopimisista julkisuudessa revitellä.

Vain sinisilmäiset ottavat todesta kaiken mitä lempparisuurvaltansa suorasti tai epäsuorasti tiedottaa.
Nykyajan kolmannen maailmansodan maalailijat, milloin minäkin päivänä, ovat juuri niitä hyväuskoisia hölmöjä. Siksi niiden ennustukset eivät koskaan käy toteen. Todellisuus on poliittisia julkilausumia ihmeellisempää ja yksinkertaisempaa.
Laajenna
RUHTINAS 28.08.2013 23:37
Jahas ja Ilkka pakeni peräsuoli rytmikkäästi pöristen pakoon keskustelua, jossa Kiinalaiset totuudet tuli esiin, kuin mummon pullat uunista.
Laajenna
Ilkka Luoma 29.08.2013 17:35
Kiina saattaa ottaa tästä Syyriasta aktiivisemman roolin edistääkseen filosofiaansa olla puuttumatta suvereenisti vieraiden sisäisiin asioihin.
Laajenna
urheilutietäjän serkku 29.08.2013 20:02
Lainaus: juha113 kirjoitti: Näytä viesti Kiinassa tehdään sitä mikä ei ole normaalia sivistyneissä valtioissa lapsityövoima ,orjatyövoima riisikupilla eletään ja ei se ihme jos länsi kapitalistit siellä porskuttaa ja rinta rottingilla vedetään miljardeja. Apple on hyvä esimerkki yhtiö makssimoi voitot ja siinä ei säästetty kiina pojan tai tytön selkänahkaa.
Vaikka mikä tahansa noista väitteistä pitääkin paikkansa, jos jäämme näillä asioilla voivottelemaan ja jätämme sen takia tilaisuudet käyttämättä, tulee joku joka on meitä fiksumpi ja ottaa tilaisuudesta vaarin, jäämme ulos kuin lumiukot ja taannummme takaisin siihen Impivaaraan josta olemme hyvinvointivaltioksi kehittyneet viimeisen vuosisadan aikana. Tämä maailma nyt vaan menee siihen suuntaan ja se joka on kehityksessä mukana, pärjää. Kukkahattuilu ei auta ketään 20-30 vuoden kuluttua.
Laajenna
Ilkka Luoma 29.08.2013 20:10
Lainaus: urheilutietäjän serkku kirjoitti: Näytä viesti Vaikka mikä tahansa noista väitteistä pitääkin paikkansa, jos jäämme näillä asioilla voivottelemaan ja jätämme sen takia tilaisuudet käyttämättä, tulee joku joka on meitä fiksumpi ja ottaa tilaisuudesta vaarin, jäämme ulos kuin lumiukot ja taannummme takaisin siihen Impivaaraan josta olemme hyvinvointivaltioksi kehittyneet viimeisen vuosisadan aikana. Tämä maailma nyt vaan menee siihen suuntaan ja se joka on kehityksessä mukana, pärjää. Kukkahattuilu ei auta ketään 20-30 vuoden kuluttua.
Ei sorkita muiden juttuja, tehdään kauppaa ja keskitytään omiin ongelmiin - ei muiden.
Laajenna
hamart90 30.08.2013 09:09
Kiina vaurastunut Lännen ansiosta. Tuotantolaitokset kiinaan ja työtä tarjotaan kiinalaisille. Länsimaalaisten pomot eivät välittä kiinalaisten työolosta ja ympäristöstä, kunhan rahaa tulee omaan pussiin ja paljon. Saastetta, ihmisoikeus huonosti kiinassa. Paskat siitä ! Kunhan saadaan voittoja. Euroopassa on paljon työttömiä ja talouskriisiä. SITÄ SAA MITÄ TILAA ! Kiinalaiset ovat kieroja. Ne kopsaa kaikki mitä saa keinoja kaihtamatta. KIinalaisten elintarvikkeitä en halua ostaa, sama kännykköitä, tietokoneita,...Eurooppaan halutaan lisää kiinalaisten investointeja. SE ON KUIN KUTSU LEIJONAN OMAAN KOTIIN TAPPAMAAN KOKO PERHEEN ! Kiinalaiset kaikialla joka nurkassa. Länsimaalaiset eivät opi virheestään.
Laajenna
Ilkka Luoma 01.09.2013 18:34
Moni länsiyhtiö siirsi ympäristöongelmansa kiinalaisten harteille ... me täällä lännen ihmemaassa taas ostamme mieluusti näitä halpoja kiinalaisia tuotteita, olemmehan hintatietoisia ...
Laajenna
Ilkka Luoma 24.02.2014 11:36
Maailmankaava "Kiina > EU + USA", mutta milloin?!
Laajenna
Nöyryyttäjä 24.02.2014 14:16
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti Maailmankaava "Kiina > EU + USA", mutta milloin?!
Ei koskaan.
Laajenna
Koba 24.02.2014 14:21
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti Maailmankaava "Kiina > EU + USA", mutta milloin?!
Euroopan maat harjoittivat tätä mobilisaatiota ahkerasti aiemmin,silloin sitä kutsuttiin kolonialismiksi.
Laajenna
Kolvi 24.02.2014 14:23
Kiinalainen imperialismi on mielenkiintoinen seurattava.
Laajenna
Nöyryyttäjä 24.02.2014 14:23
Länsi ei koskaan antaisi Kiinalle maapallon valtikkaa.
Laajenna
Kolvi 24.02.2014 14:51
Veikkaan ettei Kiina kysy vaan ottaa vaivihkaa paikkansa ykkösenä. Jos valtakunta on pysynyt kasassa 3000-4000v niin luulisi pysyvän jatkossakin. Se Tsou En-Lain (tai siihen suuntaan) lausuma koskien Ranskan vallankumouksen merkitystä oli kuvaava: "on liian aikaista sanoa".
Laajenna
Nöyryyttäjä 24.02.2014 15:06
Ei Kiina ota yhtään mitään.
Laajenna
Stoner 24.02.2014 15:12
Lainaus: Nöyryyttäjä kirjoitti: Näytä viesti Ei Kiina ota yhtään mitään.
How Did China Become America's Biggest Banker?:

China is more than happy to own a large portion of the U.S. debt. Owning U.S. Treasury notes helps China's economy grow by keeping its currency weaker than the dollar. This keeps products exported from China cheaper than U.S. products, creating jobs for the Chinese people.

The U.S. allowed China to become its biggest banker because the American people enjoyed low consumer prices. Selling debt to China allows the U.S. economy to grow by funding federal government programs. It also keeps U.S. interest rates low. However, China's ownership of U.S. debt is shifting the economic balance of power in its favor.

http://useconomy.about.com/od/worlde...t-to-China.htm

Sivistäisit itseäsi, olet asenteellinen fanaatikko. Eikä juttusi lähes koskaan perustu faktoihin, vain omiin kuvitelmiin. Olet ns. propagandan uhri

Kiina saisi halutessaan USA:n talouden melko vituralleen.
Laajenna
Nöyryyttäjä 24.02.2014 15:15
Lainaus: Stoner kirjoitti: Näytä viesti How Did China Become America's Biggest Banker?:

China is more than happy to own a large portion of the U.S. debt. Owning U.S. Treasury notes helps China's economy grow by keeping its currency weaker than the dollar. This keeps products exported from China cheaper than U.S. products, creating jobs for the Chinese people.

The U.S. allowed China to become its biggest banker because the American people enjoyed low consumer prices. Selling debt to China allows the U.S. economy to grow by funding federal government programs. It also keeps U.S. interest rates low. However, China's ownership of U.S. debt is shifting the economic balance of power in its favor.

http://useconomy.about.com/od/worlde...t-to-China.htm

Sivistäisit itseäsi, olet asenteellinen fanaatikko. Eikä juttusi lähes koskaan perustu faktoihin, vain omiin kuvitelmiin. Olet ns. propagandan uhri

Kiina saisi halutessaan USA:n talouden melko vituralleen.
Lapsellinen talouskäsityksesi on tyrmistyttävää. Kiinan talous elää Yhdysvaltain kulutuksesta. Länsi saisi hetkessä Kiinan polvilleen ja yritykset siirtäisi teollisuuden työpaikat muihin maihin.

Ai niin. Miten Kiina saisi usan polvilleen? Lopettamalla lainaamisen? Minkä ikäinen olet? Oletko Suomen Venäläinen?
Laajenna
Stoner 24.02.2014 15:49
Lainaus: Nöyryyttäjä kirjoitti: Näytä viesti Lapsellinen talouskäsityksesi on tyrmistyttävää. Kiinan talous elää Yhdysvaltain kulutuksesta. Länsi saisi hetkessä Kiinan polvilleen ja yritykset siirtäisi teollisuuden työpaikat muihin maihin.

Ai niin. Miten Kiina saisi usan polvilleen? Lopettamalla lainaamisen? Minkä ikäinen olet? Oletko Suomen Venäläinen?
Joo, USA:lla menee taloudellisesti todella kovaa, rahaa ei ole oman infran ylläpitoon, silti jaellaan miljardeja ympäri maailman ja tietenkin lainarahalla. Laitan sulle vielä suomeksi samasta aiheesta, niin ei pitäisi ainakaan kielimuuri olla ymmärtämättömyytesi syy?

"Kiinan ylijäämätalouden ja Yhdysvaltojen alijäämätalouden keskinäinen riippuvuussuhde muistuttaa epäonnista katolista avioliittoa. Aviopari ei voi erota, vaikka keskinäinen luottamus ja yhteinen arvopohja puuttuvat. Taloudellinen pakkoliitto syntyi kuin varkain 2000-luvun aikana, ja nyt liiton sisäinen voimatasapaino on kallistumassa Kiinan eduksi."

"Kiina on suurin yksittäinen Yhdysvaltojen ulkomainen lainoittaja, joka kattaa tällä hetkellä noin kymmenen prosenttia Yhdysvaltain jatkuvasti kasvavasta valtionvelasta. Kiinan hallussa on yli 25 prosenttia kaikista ulkomaiden omistamista USA:n valtion velkakirjoista. Mikään muu taho ei voisi tarjota Yhdysvalloille samanlaista tukea."

"Yhdysvallat ei ole koskaan aikaisemmin ollut näin syvästi riippuvainen ulkopuolelta tulevasta taloudellisesta tuesta. On paradoksaalista, että kommunistisen puolueen johtama Kiina tukee maailman voimakkainta demokratiaa, Yhdysvaltoja. Ilman Kiinan tukea Obaman talouspoliittiset linjaukset tulisivat nopeasti tiensä päähän, Yhdysvaltain kansantalous hyytyisi ja Obaman hallinto voisi sanoa hyvästit toisen presidenttikauden suunnitelmille."

http://www.ulkopolitiikka.fi/artikke...nasta_syvenee/


"Uutistoimisto Bloomberg kertoo, että Yhdysvaltain valtiovarainministeriö julkisti keskiviikkona vahingossa ennakkotietoja maan velkapapereiden omistuksesta. Tietojen mukaan Kiinan omistamien USA:n velkapapereiden arvo nousi marraskuussa 12,2 miljardia dollaria 1,317 biljoonaan eli noin 967 miljardiin euroon."

"Luvut viestivät siitä, että Kiinan - ja myös Japanin - sekä Yhdysvaltain keskinäinen riippuvuussuhde vain vahvistuu."

http://www.talouselama.fi/uutiset/en...reita/a2226167

USA tarvitsee kiinaa, siinä missä Kiina jenkkejä. Kiina siis halutessaan saisi USA:n taloudellisesti polvilleen. Toki se sotkisi myös Kiinan talouden ja kaikkien muidenkin, syntyisi globaali finanssikriisi. Missä helvetin tynnyrissä olet asunut, kun et oiken näytä ymmärtävän mistään mitään. Niin ja olen kyllä ihan 100% Suomalainen, todennäköisesti enemmän Suomalainen kuin sinä.
Laajenna
Nöyryyttäjä 24.02.2014 15:52
Venäjän talous on naurettava ja sitä ei voi edes verrata USAn talouteen.
Laajenna
Stoner 24.02.2014 16:08
Lainaus: Nöyryyttäjä kirjoitti: Näytä viesti Venäjän talous on naurettava ja sitä ei voi edes verrata USAn talouteen.
Liittyi aiheeseen?
Laajenna
Nöyryyttäjä 24.02.2014 16:14
Lainaus: Stoner kirjoitti: Näytä viesti Liittyi aiheeseen?
Samaa kurakoalitiota. Kiinan talous on vielä naurettavampi.
Laajenna
Stoner 24.02.2014 16:22
Lainaus: Nöyryyttäjä kirjoitti: Näytä viesti Samaa kurakoalitiota. Kiinan talous on vielä naurettavampi.
Heh, kyllä kyllä. Sovitaan vaikka sinun mieliksi niin USA on kaikkein paras joka asiassa tottakai America fuck yeah ja Heil Obama. LOL.
Laajenna
Nöyryyttäjä 24.02.2014 16:43
Lainaus: Stoner kirjoitti: Näytä viesti Heh, kyllä kyllä. Sovitaan vaikka sinun mieliksi niin USA on kaikkein paras joka asiassa tottakai America fuck yeah ja Heil Obama. LOL.
Kateutesi ja katkeruutesi ei muuta mitään. USAn taloudessa puhutaan aivan eri omaisuuksista kuin Kiinan ja Venäjän kaltaisissa kehitysmaissa, joissa ihmisten sosiaali- ja terveysturva on tasoa afrikka.

En ole sanonut että usa on paras joka asiassa. Osoita missä olen niin sanonut.

Haluaisin selityksen Heil -liittämiseen Obamaan. Oletko jo täyttänyt 8?
Laajenna
Stoner 24.02.2014 16:49
Lainaus: Nöyryyttäjä kirjoitti: Näytä viesti Kateutesi ja katkeruutesi ei muuta mitään. USAn taloudessa puhutaan aivan eri omaisuuksista kuin Kiinan ja Venäjän kaltaisissa kehitysmaissa, joissa ihmisten sosiaali- ja terveysturva on tasoa afrikka.

En ole sanonut että usa on paras joka asiassa. Osoita missä olen niin sanonut.

Haluaisin selityksen Heil -liittämiseen Obamaan. Oletko jo täyttänyt 8?
Joko Yhdysvallat on banaanivaltio?

”Brasiliaan ja Panamaan rinnastuva luottoluokitus vihjaa, että Yhdysvalloistakin olisi mahdollista käyttää velkakirjamarkkinoiden epätieteellistä ja kaikin puolin epäasiallista rahoitustermiä "banaanivaltio".”

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurr.../201314542/170

Kehitysmaista puheenollen
Laajenna
Nöyryyttäjä 24.02.2014 17:11
Lainaus: Stoner kirjoitti: Näytä viesti Joko Yhdysvallat on banaanivaltio?

”Brasiliaan ja Panamaan rinnastuva luottoluokitus vihjaa, että Yhdysvalloistakin olisi mahdollista käyttää velkakirjamarkkinoiden epätieteellistä ja kaikin puolin epäasiallista rahoitustermiä "banaanivaltio".”

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurr.../201314542/170

Kehitysmaista puheenollen
Pelottaako teitä hellan lettasia nyt kiinalaiset? Menkäähän sängyn alle piiloon. Yhdysvaltain kansalaisilla ja yrityksillä on niin paljon omaisuutta, että Venäjä on naurettava räpellys ja pelkkä metsä, jossa hädin tuskin edes tunnetaan käsitettä raha. Venäjä on vain vähän perusafrikkalaista valtiota edellä joissain asioissa.
Laajenna
Kolvi 24.02.2014 17:17
Ota Nöyryyttäjä jotain rauhoittavaa. Kiina pitää todellakin USA:ta palleista taloudellisesti.
Laajenna
Lisätietoa Yhteydenotto Lisää keskustelupalsta