Tämä keskustelupalsta on arkistoitu, eikä tänne ilmesty enää uusia viestejä.
pig.galle 27.07.2014 11:00
Lainaus: Gentaur kirjoitti: Näytä viesti On hirveä asia,että Venäjälle pakotteita joudutaan laittamaan.Jos nyt yksi Putiini kaatuukin,niin tavallinen kansa kyllä kärsii kauan nälkää ja kylmää.
Venäjällä alkaa jo nyt olla melko ikävät oltavat kansalla.
Ja samalla suomi kärsii monin tavoin,tulee työttömiä ja kaikenlaista hankaluutta niille jotka on venäjälle investoineet, ja kauppaa siellä käyvät.
Miksiköhän amerikka työntyy sinne ukrainaan kuin sika aidan rakoon,mikä ihmeen makupala se maailmankolkka amerikalle on.Onkohan siellä sitä öljyä?
no käsittääksini siinä on kyse ns.demokratiasta siis ihmisen vapaudesta tehdä asioita mielensä mukaan niin no ainakin melkein mielensä mukaan
Laajenna
Justin Case 2 27.07.2014 11:47
Miksi Ruotsi ei kärsi Venäjän kaupan vähenemisestä?
Laajenna
Justin Case 2 27.07.2014 12:02
Miten idänkauppa voi kannattaa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...tml?pos=ok-nln

Millainen, kuinka suuri, on Ruotsin käymä venäjänkauppa?
Laajenna
Hobbes 28.07.2014 17:31
Lainaus: Kari J. Mattila kirjoitti: Näytä viesti USA on antanut Ukrainalle 29 miljardia dollaria...
Tämähän me jo kerittiin torppaamaan virheellisenä tietona. Mutta mitäpä mieltä KJM on näistä väitteistä, että Ukrainan ex presidentti Janukovits kätyreineen olisi käytännössä ryöstänyt Ukrainan? Laskelmat liikkuvat 27-100 miljardissa.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat...iljardit-19762

http://www.the-american-interest.com...zzle-billions/

http://www.euronews.com/2014/02/27/a...-over-missing/

Jos jutut pitävät paikkaansa, niin tapahtumat muistuttavat 1970- ja 1980- lukujen Afrikkaa, jossa maat olivat konkurssikypsiä ja ajautuivat IMF:n helmaan, samalla kun johtajien miljarditilit ulkomailla paisuivat.
Laajenna
Ilkka Luoma 09.08.2014 22:19
Kuinka agressiivisesti lännenmies puolustaa kulttuuriaan?

(Pallollamme on meneillään useita konflikteja, napaisuuksien vaihtoa, leirien etsintää ja kulttuurien kuin uskontojenkin puolustamista ja hyökkäämistä ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustel...d.php?t=919214 - [4088] – miten selviämme läntisenä kulttuurina ja elämäntapana?)

Media painaa nyt täysillä meillä Suomessa lännen ja idän vastakkainasettelua. Vastakkain panemista painaa myös eduskunnan riippumaton ulkopolitiikan tutkimuslaitos UPI-FIIA 1]. Hallituksen pääministerikin avoimesti heittää peliin omia mielipiteitään – vaikka sai pätkäkomennuksen perintönä, ei kansan valintana. Edeltäjähän pakeni Brysseliin 2], kun todellisuus on paiskautumassa kansalaistemme kasvoille.

Nato-kallupissakin painotus on selvästi vähemmistön leirissä – lööpit kirkuvat, että natokannatus on noussut huikeat yhdeksän prosenttiyksikköä – aina 26 prosenttiin saakka. Samalla sivulauseeksi jää natovastustus, joka on toistuvasti, useiden vuosien ajan noin 60 prosentin luokkaa.


Läntinen maailma aloitti oman laajentumisensa löytöretkistä, joita pian seurasivat ristin ja miekan laivat – vieden uskontoa, osin väkisin ja tuoden kultaa ja hopeaa kuninkaiden loputtomien velkojen tilkkeiksi. Me siis veimme paljolti myös agressiivisesti omaa kulttuuriamme ja tapojamme maihin, joiden kulttuurit olivat osin jopa vanhempia ja yhtenäisempiä kuin meidän.


Lännenmiehen kolonnialismi synnytti osaltansa nykyiset kehitysmaat 3]

… ja kehitysmaastatuksista nousseet kehittyvät maat, jotka nyt ”bricseinä” 4] ottavat osaansa maapallon yhteisistä varannoista, jotka ovatkin olleet eurooppalaisen länsirodun kulutusjuhlan pääroolissa – siis halpaa energiaa ja raaka-ainetta omaan jatkojalostukseen, joka taas loi meille nykyisen vaurauden.


Tänään maailmalla on vastakkainasettelua useammassa kohteessa –

… on Ukraina 5], on Syyria 6], on Irak – edelleen Lähi-itä 7], juutalkaisina ja islamisteina, jihadisteina ja äärijuutalaisina - ”liebermanneina” 8]. On eräs yhteinen nimittäjä melkein kriisissä kuin kriisissä – se on USA, joka haluaa kynsinhampain pitää maailmanpoliisin roolia 9] – toistaiseksi ylivertaisen sotakoneensa avulla.


Me itsepäiset jurottajasuomalaiset kapinoimme hiljaa brysselin satraappia –

… jupisemme, mutta emme toimi. Pelkäämme, ja odotamme. Euro kiukuttaa-helpottaa, direktiivit närästää-ohjeistaa, mutta usko lännenmiehen kulttuuriin ja ajatusmaailmaan kuin toimintatapoihin on lujassa, nimenomaan meidän poliittisessa yläkerrassa – kuunteleeko se twiittiensä seasta aidosti kansaa, joka lopulta aina maksaa ne poliitikkojen tekemät virheet ja toisaalta nauttii heidän onnistumisistaan. Vaalien alla kuulosuojaimet poistetaan.


Suomelle on vakava kysymys itäisenä vaikutteena

Kansa tietää olevansa niin idästä kuin lännestä 0] – olemme vedenjakajalla. Presidentti Sauli Niinistökin puhuu jo arvovalinnoista, kallistuessaan kokoomuslaisena länteen, vaikkakin selostaa vuoropuhelua itään. Herää lopulta kysymys pyllistääkö presidentti itään kumartaessaan länteen - ”mehän seisomme EU-linjassa”, … vaikka olisivatkin väärässä, ja kuka tämänkin lopulta määrittää!


Natokysymys on myös arvo- ja turvattomuus-/ turvallisuuskysymys

Natosta on niin paljon kirjoitettu *], että tyydytään vain yhteen argumenttiin. Mikäli Suomi pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana, pysyy 1200 kilometrinen itärajamme kevyesti varustettuna – Venäjän puolelta; emme ole heille sotilaallinen uhka, emmekä viholliskandidaatti. Jos taas kuulumme Natoon, olemme ilmiselvä uhka ”natovoimana” ja siirrymme samantien viholliskandidaatiksi. Arvaan, että juuri tämä argumentti pitää kansamme natovastustuksen jatkuvasti korkeana **] – noin 60 prosentin osuudella – natokannattajiahan on tyypillisesti 17-26 prosentin luokkaa.


Tänään kansa käy arvokeskustelua vedenjakajalta
(… ainakin Sveitsissä tämä keskustelu kuunneltaisiin ja laadittaisiin ehkäpä useampi kansanäänestyskin ...)

”Emme olleet ruotsalaisia, emmekä tulleet venäläisiksi – olkaamme siis omanlaisiamme eurooppa-suomalaisia” -tähän lauseeseen nojaavat ne suomalaiset, hiljaiset suomalaiset, jotka tämän maan pitävät pystyssä. Samalla tämä katajainen ja arjessaan terävä-älyinen kansa on ymmärtänyt jo kansakoulusta lukien, että Eurooppa jatkuu Uralille saakka.
Laajenna
Ilkka Luoma 09.08.2014 22:20
Osa 2.

VIITTEET
1] UPI-FIIA´an puolueellisuus vai riippumattomuus? ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/pro...fiia-vahvistaa -
2] Todellisuus paljastuu – Kataisen Brysseliin pako ennustettiin oikein ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/0...-helppous.html -
3] Olemmeko velkaa kehitysmaille? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/1...tysmaille.html -
4] BRICS -valtiot ~ http://en.wikipedia.org/wiki/BRICS -
5] Ukrainan aktiivinen vähemmistö ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/0...ahemmisto.html -
6] Kuka sitä Syyrian sotaa oikein lietsookaan? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustel...d.php?t=952149 - [19239]
7] Suomen laajin Lähi-itä keskustelu Tiede -lehden keskusteluista – asiaa, roskaa, faktaa, mielikuvitusta, paatosta ja intohimoa kuin tunnepitoisuuttakin ... yli 17000 kommentilla ja 1,16 miljoonalla lukukerralla ~ http://www.tiede.fi/keskustelu/7703/..._aitansa_takaa - [17087 | 1168151]
8] Sotahauka Avigdor Lieberman ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustel...d.php?t=985246 - [13571]
9] Maailma tarvitsee Kiinan hillitsemään maailmanpoliisia ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustel...d.php?t=954920 - [11719]
0] Suomalaiset ovat niin idästä kuin lännestä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/0...esta-emme.html -

*] Natoa ”tykinputket punaisina” ~ http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sear...lters=uid%3A23 - [339]
**] Kansalaisviisaus pitää meidät erossa Natosta! ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustel....php?t=1029728 - [14163]


PS.
Natokeskustelussa on havaittavissa kaksi aikapositiota, joissa on haettu alitajuista jenkaa Natoon liittymiseksi. Ensimäisessä aallossa kansakuntaa syytettiin siitä, ettei Natosta puhuta, eikä keskustella … no, kansa oli jo natoasian itselleen selvittänyt, keskustellut, jutellut, väitellyt ja puhunut riittävästi – kun tämä aikapositio ei purrut siirryttiin seuraavaan -

”Meidän on päästävä pois tästä intohimoistavasta ja tunnepitoisesta juupas-eipäs jaagaamisesta; nyt on esille otettava faktat, tosiasiat ja selvitykset ...” -tässäkin enemmistökansaa ruoskittiin. Kansalaistemme enemmistöstä löytyy varmasti henkilöitä, jotka tietävät mitä Nato on ja näistä asioista on kirjoitettu, puhuttu, faktoitettu taustoja sekä selvitetty mistä kaikkiaan on kysymys, kun Isänmaatamme puolustamme parhaalla tavalla – huomioiden paasikivimäisesti tosiasiat.

PS2
Kansalaiset odottavat edelleen vastausta esitettyyn kysymykseen turvallisuudestamme --- ”julkinen kysymys tasavallan presidentille – Sauli Niinistölle ja pääministeri Alexander Stubb´lle:

”Otetaanko turvallisuustutkimukseen mukaan itsellisyys -, Ruotsi - , Pohjoismaat – ja natovaihtoehtojen rinnalle venäläinen ulottuvuus eli turvallisuuspoliittinen selvitys miten se sujuisi Venäjän kanssa, ja toisiko se millaista hyötyä/ haittaa ja perusturvaa kansakunnallemme?” On helppo arvata, että tähän kysymykseen natovastainen kansamme 4] haluaa teiltä selkeät vastaukset.


Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka

AL IL Vf BL BLOG 39790
---09082014---

doc.: lannenmies_ahdingossa_09082014.doc – OpenOffice Writer
765 | 7459
Laajenna
Iku_Turso 10.08.2014 05:49
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti Osa 2.

VIITTEET
1] UPI-FIIA´an puolueellisuus vai riippumattomuus? ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/pro...fiia-vahvistaa -
2] Todellisuus paljastuu – Kataisen Brysseliin pako ennustettiin oikein ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/0...-helppous.html -
3] Olemmeko velkaa kehitysmaille? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/1...tysmaille.html -
4] BRICS -valtiot ~ http://en.wikipedia.org/wiki/BRICS -
5] Ukrainan aktiivinen vähemmistö ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/0...ahemmisto.html -
6] Kuka sitä Syyrian sotaa oikein lietsookaan? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustel...d.php?t=952149 - [19239]
7] Suomen laajin Lähi-itä keskustelu Tiede -lehden keskusteluista – asiaa, roskaa, faktaa, mielikuvitusta, paatosta ja intohimoa kuin tunnepitoisuuttakin ... yli 17000 kommentilla ja 1,16 miljoonalla lukukerralla ~ http://www.tiede.fi/keskustelu/7703/..._aitansa_takaa - [17087 | 1168151]
8] Sotahauka Avigdor Lieberman ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustel...d.php?t=985246 - [13571]
9] Maailma tarvitsee Kiinan hillitsemään maailmanpoliisia ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustel...d.php?t=954920 - [11719]
0] Suomalaiset ovat niin idästä kuin lännestä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/0...esta-emme.html -
…
*] Natoa ”tykinputket punaisina” ~ http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sear...lters=uid%3A23 - [339]
**] Kansalaisviisaus pitää meidät erossa Natosta! ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustel....php?t=1029728 - [14163]


PS.
Natokeskustelussa on havaittavissa kaksi aikapositiota, joissa on haettu alitajuista jenkaa Natoon liittymiseksi. Ensimäisessä aallossa kansakuntaa syytettiin siitä, ettei Natosta puhuta, eikä keskustella … no, kansa oli jo natoasian itselleen selvittänyt, keskustellut, jutellut, väitellyt ja puhunut riittävästi – kun tämä aikapositio ei purrut siirryttiin seuraavaan -

”Meidän on päästävä pois tästä intohimoistavasta ja tunnepitoisesta juupas-eipäs jaagaamisesta; nyt on esille otettava faktat, tosiasiat ja selvitykset ...” -tässäkin enemmistökansaa ruoskittiin. Kansalaistemme enemmistöstä löytyy varmasti henkilöitä, jotka tietävät mitä Nato on ja näistä asioista on kirjoitettu, puhuttu, faktoitettu taustoja sekä selvitetty mistä kaikkiaan on kysymys, kun Isänmaatamme puolustamme parhaalla tavalla – huomioiden paasikivimäisesti tosiasiat.

PS2
Kansalaiset odottavat edelleen vastausta esitettyyn kysymykseen turvallisuudestamme --- ”julkinen kysymys tasavallan presidentille – Sauli Niinistölle ja pääministeri Alexander Stubb´lle:

”Otetaanko turvallisuustutkimukseen mukaan itsellisyys -, Ruotsi - , Pohjoismaat – ja natovaihtoehtojen rinnalle venäläinen ulottuvuus eli turvallisuuspoliittinen selvitys miten se sujuisi Venäjän kanssa, ja toisiko se millaista hyötyä/ haittaa ja perusturvaa kansakunnallemme?” On helppo arvata, että tähän kysymykseen natovastainen kansamme 4] haluaa teiltä selkeät vastaukset.


Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka

AL IL Vf BL BLOG 39790
---09082014---

doc.: lannenmies_ahdingossa_09082014.doc – OpenOffice Writer
765 | 7459
Mikä siinä NATO:sa on niin epämieluista, Luoma? Lähes koko EU on NATOssa. Mitä se on heille haitannut? Ei yhtään mitään.
Laajenna
Himmelin-valistus 10.08.2014 09:42
Vastaus Ilkka Luoman kirjoitukselle. #1.

Sinun kirjoituksen otsikot ovat harhaan vieviä, onko sinussa niin paljon ennakkoluuloja ja tietämättömyyttä suhteessa Länsimaisiin kulttuuriin. Olen itse asunut ulkomailla ja Suomessa, tiedon ja tietämättömyyden erot kulttuureissa ovat selkeät.

Mikä on tietämättömyys?

"Tietämättömyys on tila, missä ollaan epätietoinen (tiedon puute). Sana tietämättömiä on adjektiivi kuvaamalla henkilön olemisen tietämätön ja sitä käytetään usein loukkaus sanana kuvaamaan henkilöitä, jotka tietoisesti sivuuttaa tai jättää tärkeitä tietoja tai tosiasioita pois. Tolvana suomeksi ( ignoramus) käytetään yleisesti Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja Irlannissa termi joku, joka on tahallaan tietämätön. Tietämättömyys on erotettava tyhmyydestä, vaikka molemmat voivat johtaa "tyhmiin" tekoihin".

http://en.wikipedia.org/wiki/Ignorance

Harha tiet.

Miten ihminen menee harhaan ajatuksissa, kun se alkaa nojaamaan ja luottamaan omiin tunteisiin, tunteet luo lisää ajatuksia ja ajatukset luo lisää tunteita, ja siitä kehittyy noidan kehä. Ja siten pettää itseään menemällä harhaan kemikaali cocktailissa ja pois laajemmalta tietoisuuden totuudelta.

Aivojen kyky ajatella on mekanismi miten ratkoa ongelmia, kyky ajatella ei ole mikään todiste että sitä mekanismia käytettäisi oikealla tavalla. Oikea ajattelun kyky tulee vai harrastamalla oikeata ajattelua pitkän aikaa niin että se muuttaa aivojen rakenteita toimimaan tehokkaasti tietoiselle tarkoitukselle, ja ymmärtämään asioita kompetenssin tasolla. Tunteet pitää erottaa faktoista, oikea järjestys ymmärrykseen on faktat ensiksi, uskominen toiseksi ja tunteet kolmanneksi. Siten ihmisen koppa toimii ja pelaa ilman turhia ristiriitoja.

Missä asioissa ihmisten tunteet usein nousevat pintaan, ja saippualaatikko saarnaajat nousevat ylös laatikolle saarnaamaan.

Kiista on pitkittynyt tila julkisessa riidassa tai keskustelussa, yleensä koskee asioihin mitkä ovat ristiriitaisia lausunto tai näkemyksiä. Sanaa tulee latinan kielestä ”controversia”, kuten komposiitti controversus .
Parhaiten soveltuvat tai tunnettuja kiistanalaisia aiheita, tai alueita ovat:
politiikkauskontosukupuoliMuita ristiriitoja kuuluvat historiaanfilosofiaan.Muita pieniä vielä merkittävimpiin kiistan aiheita ovat:taloudentieteenkulttuurinkoulutuksenarmeijan, yhteiskunta, kuuluisuuksia, järjestö, media, iän, sukupuolen ja rodun"Kiista-asioissa teologian on perinteisesti ollut erityisen kiihkeä, synnyttää lause odium theologicum. Kiistanalaisia kysymyksiä pidetään mahdollisesti erimielisyyttä tietyssä yhteiskunnassa, koska ne voivat aiheuttaa jännitteitä ja pahaa tahtoa, seurauksena ne ovat usein tabu keskustellaan valossa yhtiön monissa kulttuureissa".

http://en.wikipedia.org/wiki/Controversy

Onko mahdollista tietää totuus, siis välttyä valheista
ja väärästä tiedosta tai tietämättömyydestä.

Kyllä on mahdollista.

Siitä on paljon todisteita teknologiassa, teknologia toimii sillä se perustuu omalla tavalla materialliseen totuuteen ja fysiikan lakiin. Koneen suunnittelija ja rakentaja pitää olla todella tarkka että koneesta tulee luotettava. Tietokone on myös rakennettu fysiikan lakien perustalle, siinä noudatetaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fysiikan_lait

"Vaikka tieteellinen lakien luonne on filosofian kysymys ja vaikka tieteelliset lait kuvaavat luonnon matemaattisesti, tieteelliset lait ovat käytännöllisiä päätelmiä, tieteellinen menetelmä; ne on tarkoitettu ole täynnä ontologisen sitoumuksia eikä lausuntoja looginen ehdottomuuksia.
Mukaan yhtenäisyyttä opinnäytetyö, kaikki tieteelliset lait seuraavat pohjimmiltaan fysiikasta. Lakeja, joita esiintyy muiden tieteiden lopulta seuraa fysiikan lakeja. Usein päässä matemaattisesti perusoikeuksien näkökulmista, yleispalvelun vakioita syntyä tieteellisiä lakeja".

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_laws_in_science
Laajenna
BLAST 10.08.2014 10:51
Venäjän propaganda-koneisto toitotta varmana, että USA:n U-vene on ylittänyt Venäjän rajan. Kuitenkaan ilmeisesti rajaa ei ole ylitetty vaan USA:n sukellusvene oli rajan tuntumassa.:http://online.wsj.com/articles/russi...od=_newsreel_4

Tästä siis ovat uutisoineet kaikki Venäjän mediat.



Tämä oli siis ilmeisesti seurausta Venäjän nokittelusta alaskan rajalla:http://www.nydailynews.com/news/nati...icle-1.1896572
Laajenna
Himmelin-valistus 10.08.2014 13:08
Onko historiassa näkyviä esimerkkejä missä johtajat ovat tietämättömästi johtaneet harhaan?

Niitä esimerkkejä on paljon, on ollut monia suuri hulluja ja itsekkäitä ahneita sikoja.

Mutta ihmiset osaavat olla eri mieltä monista asioista, erikoisesti ne ihmiset ketkä eivät ole vaivautuneet tuntemaan omia aivoja, hyvin harva ihminen antaa aikaa kehittämään omaa kykyä ajatella loogisesti.

Yleisesti sanottuna monet kulttuurit kohdistavat oman elämän ruumiillisiin kokemuksiin, niin kuin koiran pentu mikä herää leikkimään ja juoksemaan juoksemisen ilosta suuntaan ja toiseen. Ihmisen ruumiin kokemukset eivät ole kaikki kaikessa tasapaino suhteessa ruumiiseen, ajatus kykyyn, sieluun ja henkiseen elämään.

Lyhyesti sanottuna ihmisellä on ruumis, on aivot ja ajatukset, ja on tunteet, kyky suunnitella ja pohtia elämän tarkoitusta tulevaisuutta kohden, niin että elämä jakaisi, rakentaisi ja mahdollistaisi hyvinvointia itselle ja laajemmin yhteiskunnan ympäristöön. Ei elätä niin kuin rotat mitkä aina kyttää saadakseen jotain pois toisilta ihmisiltä.

Mihin ihminen käyttää eniten aikaa.

Oppilaat opiskelevat koulussa, tutkivat tiedon asioita, toiset lukevat kirjoja ja kirjoittaa kirjeitä, toiset palvelevat omaa perhettä kotona päivittäin ja suuri osa yhteiskunnasta tekee töitä saadakseen itselle elatusta. Tiedon ja kokemuksen kautta ihminen kehittyy ymmärtämään itseään, omaa ympäristöä, yhteiskuntaa, kansan isänmaata ja laajemmin maailman näkemystä.

Maailman näkemys pitää perustua faktoihin ja terveelliseen yhteiskunnan kehitykseen. Maailmassa on monia eri maita ja toiset ovat enemmän luovia kehittämään omaa tulevaisuutta kuin toiset muut, ja niin ollen luovat kansat tuottavat tuotteita maailman yhteiskunnalle. On harhaan vievää ajatusta ajatella että kaikki kansat olisivat yhtä toimettomia kuin pahimmillaan toiset kansat ovat.

Sellainen Ajattelutapaa voipa sisältää kateutta ja katkeruutta, ja siten vetää hyvin menestyneet kansat alaspäin huonompien tasolle menestyksessä. Ihmisen sydämeen kätkeytyy monenlaisia tunteita ja sekaantuu tosiasioihin, just niitä riita (controversial) asioita, siis asioissa ei enää ole faktat veturina vaan tunteet sekaantuu ohjaamaan asioiden kurssia. Se on suuri virhe monesti.

Uskonto.

Uskonto osaa olla vaikea aihe käsitellä, sillä se on niin vaativa, ideologinen ja usein perustuu ihmisten omiin tunteisiin. Tietysti uskonto saattaa vallata kaiken elämästä mille antaa tilaa, mielen ajatukset, ruumiin toiminnot, ja sydän tunteet. Uskonlahkot rajoittavat ihmisten mielen kehitystä ja ajatuksien toimintaa, sillä tavalla että he panostavat kaiken tunteitten perustalle, se ei ole terveellistä oikeata raamatun oppia.

Parkuminen ja nyyhkyttäminen polvillaan ei ole oikea tapa palvella Jumalaa, oikea Jumalan palvelu on elää vastuullisesti elämää ja harjoittaa oikeudenmukaisuutta hyvällä omallatunnolla. Lahkot nostavat ihmisten tunteiden valitukset korkealle mutta harvoin antavat aikaa ihmisten kehitykseen, sillä ihmisten kehitys vaatii itseltään vastuuntuntoa ja itsensä hillitsemistä.

Mutta raamatun opetus uskonnosta ei lähde ihmisen tunteista, ihminen ei tiedä mihin oikein uskoa jos ei ole opiskellut uskon aihetta. Uskonto antaa elämälle raamit minkä sisällä elää terveellistä elämää. Raamit eivät rajoita opiskelua ja ymmärrystä, toisaalta se vahvistaa opiskelun ja ymmärryksen merkityksen päämäärää, antaa luvan onnistua ja menestyä oppimisessa ja ymmärryksessä.

https://www.youtube.com/watch?v=XvzRQo9yK7Y
Laajenna
Ilkka Luoma 10.08.2014 21:13
Lainaus: Himmelin-valistus kirjoitti: Näytä viesti Onko historiassa näkyviä esimerkkejä missä johtajat ovat tietämättömästi johtaneet harhaan?

Niitä esimerkkejä on paljon, on ollut monia suuri hulluja ja itsekkäitä ahneita sikoja.

Mutta ihmiset osaavat olla eri mieltä monista asioista, erikoisesti ne ihmiset ketkä eivät ole vaivautuneet tuntemaan omia aivoja, hyvin harva ihminen antaa aikaa kehittämään omaa kykyä ajatella loogisesti.

Yleisesti sanottuna monet kulttuurit kohdistavat oman elämän ruumiillisiin kokemuksiin, niin kuin koiran pentu mikä herää leikkimään ja juoksemaan juoksemisen ilosta suuntaan ja toiseen. Ihmisen ruumiin kokemukset eivät ole kaikki kaikessa tasapaino suhteessa ruumiiseen, ajatus kykyyn, sieluun ja henkiseen elämään.

Lyhyesti sanottuna ihmisellä on ruumis, on aivot ja ajatukset, ja on tunteet, kyky suunnitella ja pohtia elämän tarkoitusta tulevaisuutta kohden, niin että elämä jakaisi, rakentaisi ja mahdollistaisi hyvinvointia itselle ja laajemmin yhteiskunnan ympäristöön. Ei elätä niin kuin rotat mitkä aina kyttää saadakseen jotain pois toisilta ihmisiltä.

Mihin ihminen käyttää eniten aikaa.

Oppilaat opiskelevat koulussa, tutkivat tiedon asioita, toiset lukevat kirjoja ja kirjoittaa kirjeitä, toiset palvelevat omaa perhettä kotona päivittäin ja suuri osa yhteiskunnasta tekee töitä saadakseen itselle elatusta. Tiedon ja kokemuksen kautta ihminen kehittyy ymmärtämään itseään, omaa ympäristöä, yhteiskuntaa, kansan isänmaata ja laajemmin maailman näkemystä.

Maailman näkemys pitää perustua faktoihin ja terveelliseen yhteiskunnan kehitykseen. Maailmassa on monia eri maita ja toiset ovat enemmän luovia kehittämään omaa tulevaisuutta kuin toiset muut, ja niin ollen luovat kansat tuottavat tuotteita maailman yhteiskunnalle. On harhaan vievää ajatusta ajatella että kaikki kansat olisivat yhtä toimettomia kuin pahimmillaan toiset kansat ovat.

Sellainen Ajattelutapaa voipa sisältää kateutta ja katkeruutta, ja siten vetää hyvin menestyneet kansat alaspäin huonompien tasolle menestyksessä. Ihmisen sydämeen kätkeytyy monenlaisia tunteita ja sekaantuu tosiasioihin, just niitä riita (controversial) asioita, siis asioissa ei enää ole faktat veturina vaan tunteet sekaantuu ohjaamaan asioiden kurssia. Se on suuri virhe monesti.

Uskonto.

Uskonto osaa olla vaikea aihe käsitellä, sillä se on niin vaativa, ideologinen ja usein perustuu ihmisten omiin tunteisiin. Tietysti uskonto saattaa vallata kaiken elämästä mille antaa tilaa, mielen ajatukset, ruumiin toiminnot, ja sydän tunteet. Uskonlahkot rajoittavat ihmisten mielen kehitystä ja ajatuksien toimintaa, sillä tavalla että he panostavat kaiken tunteitten perustalle, se ei ole terveellistä oikeata raamatun oppia.

Parkuminen ja nyyhkyttäminen polvillaan ei ole oikea tapa palvella Jumalaa, oikea Jumalan palvelu on elää vastuullisesti elämää ja harjoittaa oikeudenmukaisuutta hyvällä omallatunnolla. Lahkot nostavat ihmisten tunteiden valitukset korkealle mutta harvoin antavat aikaa ihmisten kehitykseen, sillä ihmisten kehitys vaatii itseltään vastuuntuntoa ja itsensä hillitsemistä.

Mutta raamatun opetus uskonnosta ei lähde ihmisen tunteista, ihminen ei tiedä mihin oikein uskoa jos ei ole opiskellut uskon aihetta. Uskonto antaa elämälle raamit minkä sisällä elää terveellistä elämää. Raamit eivät rajoita opiskelua ja ymmärrystä, toisaalta se vahvistaa opiskelun ja ymmärryksen merkityksen päämäärää, antaa luvan onnistua ja menestyä oppimisessa ja ymmärryksessä.

https://www.youtube.com/watch?v=XvzRQo9yK7Y

Ristin ja miekan tie alkoi löytöretkistä - ja nyt lännenmies puolustaa kynsin hampain omaansa ja muiden omaa, kuten se olisi omaa.
Laajenna
Ilkka Luoma 06.09.2014 13:55
Nato vaatii jäsenmailtaan kahden prosentin varustelu- ja armeijamenoja per vuosi bkt:sta - näinkö yhteisvoimin koetetaan luhistaa Venäjää, kun Ronald Reagankin siinä onnistui Neuvostoliiton osalta ...
Laajenna
Fingerpori56 06.09.2014 14:01
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti Nato vaatii jäsenmailtaan kahden prosentin varustelu- ja armeijamenoja per vuosi bkt:sta - näinkö yhteisvoimin koetetaan luhistaa Venäjää, kun Ronald Reagankin siinä onnistui Neuvostoliiton osalta ...
Pikkuryssä-Ilkka ei vaan ikinä tule tajuamaan, että NATO ei luhista ketään. Ainoa häirikkövaltio maailmassa on roistovaltio RYSSÄ. Mutta eihän kommari ihannevaltiossaan ikinä mitään vikaa näe.
Laajenna
Iku_Turso 06.09.2014 14:08
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti Nato vaatii jäsenmailtaan kahden prosentin varustelu- ja armeijamenoja per vuosi bkt:sta - näinkö yhteisvoimin koetetaan luhistaa Venäjää, kun Ronald Reagankin siinä onnistui Neuvostoliiton osalta ...
NATO ei vaadi 2% .

--Nato–mailla ei myöskään ole velvoitetta käyttää kahta prosenttia BKT:stä puolustukseen. Samassa suhteessa tai vähemmän kuin Suomi (noin 1,4 % BKT:stä) puolustukseen vuonna 2011 käytti 15 eurooppalaista Nato–maata, mm. Saksa. Keskiarvo oli 1,6 prosenttia. Suuntaus on laskeva-

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielip...13215693783/69


Voi ressukka-Luoma. Millä ihmeen tavalla Venäjä "luhistetaan", jos NATO valmistautuu puolustamaan jäsenmaitaan. Totta ihmeessa sinun mielestäsi Venäjä luhistuu, kun ei saa laajetakaan länteen, kun NATO sen estää. Sinun pitkäpiimäsiin ja valheellisiin höpinöihisi ovat täällä kaikki kyllästyneet.
Laajenna
seppol33 06.09.2014 14:43
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti Osa 2 ---jatkuu---

Kiina ei lyö ovia kiinni Yhdysvaltoihin,
[Kun johtajat tapasivat … ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/0...usa-kiina.html - ]

mikäli USA ei sotkeudu liiaksi Kiinan omiin sisäisiin asioihin, joihin liittyvät erityisesti Kiinan läntinen osa, Tiibet ja Formosa (Taiwan) – näihin asioihin Kiina ei siedä muiden sotkeutuvan. USA joutunee purkamaan ”apuunrientämislupaukset” niin Taiwanin kuin Japaninkin osalta.

Valtapiirit on jaettu, ja näissä peleissä Venäjä ei jää soittelemaan kakkosviulua, vaikka olisi nyt läntisin mittarein Italian kokoinen kansantalous. Mikä on meidän suomalaisten rooli – no, se näkyy ensinnäkin kansan selvänä mielipiteenä Natoon liittymättömyydestä 5] – ukrainoista huolimatta.


Suomalaiset arkikansalaiset oivaltavat oman etunsa suurissa asioissa

Kansakuntamme ymmärtää pitkän itärajan, venäläiset turistit, oman historiansa, Suuriruhtinaskunnan mukanaan tuomat kipinät itsenäisyydellemme ja sen, että idässä ovat suuret markkinat tuotteillemme ja konsultaatioillemme. Olemme aivan erilaisessa asemassa kuin Ruotsi, Viro tai vaikkapa Ukraina ja Puola. Kansamme on natokallupeissa asiansa puhunut.


PS.
Ei meidän tule pyllistää mihinkään ilmansuuntaan, koska emme kumarrakaan. Me teemme kauppaa niin hyvin kuin osaamme, toimitamme hiukan yli mitä lupaamme ja maksamme sen, mikä on sovittu – emmekä jätä pulaan jos jokin tuote ei toimi – vaan kehitämme aina ”takuitamme” olla se paras ja uskottavin toimittaja - huomennakin, joka vastaa aina huutoonsa. Emme myöskään puutu muiden sisäisiin asioihin, silloin kuin ne eivät meitä suoraan koske.

VIITTEET
1] Ukrainassa kohtaavat itä ja länsi ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/pro...si-sotajalalla -
2] Kopsahtavatko talouspakotteet lännenmiehen omaan nilkkaan? ~ http://jontikka.blogspot.fi/2014/07/...-nilkkaan.html -
3] Kaasua – komissaari Putin! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/0...rio-putin.html -
4] Kiina mobilisoituu ympäri maapallon ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustel...d.php?t=877321 – [12431]
4] Kasvaako Kiina jo liian nopeasti? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisu...stokyky-sietaa -
5] Kansalaisviisaus erottaa meidät Natosta! ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustel....php?t=1029728 - [13725]

EXTRA
Näkemyksiä Kiinasta – värittyvät paljolti arvioitsijoidensa värillisten lasien vuoksi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/0...utti-ajaa.html -


Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka

AL Vf IL BL [Jon] BLOG 39016
---24072014---

doc.: venaja_kiina_liitto_24072014.doc – OpenOffice Writer
813 | 7518
Taidat olla hupiveikko.
Laajenna
Ilkka Luoma 09.09.2014 03:56
0809… klo 19:17 - EU säätää lisää pakotteita, vaikka ei ole edes täyttä varmuutta saanut virallisen Venäjän osuudesta väitettyihin tapahtumiin - muistettakoon, että meidänkin kansalaisia sotii ISIS -joukoissa *].

Pakotteiden kierre pahentaa entisestään kaaokseen vaarantuvaa talouttamme. Onko nyt se hetki, jolloin suomalaisten täytyy tarkasti miettiä kenen joukoissa seistään?

~ http://aamulehdenblogit.ning.com/pro...-uloke-l-nnest -
Laajenna
Iku_Turso 09.09.2014 06:05
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti 0809… klo 19:17 - EU säätää lisää pakotteita, vaikka ei ole edes täyttä varmuutta saanut virallisen Venäjän osuudesta väitettyihin tapahtumiin - muistettakoon, että meidänkin kansalaisia sotii ISIS -joukoissa *].

Pakotteiden kierre pahentaa entisestään kaaokseen vaarantuvaa talouttamme. Onko nyt se hetki, jolloin suomalaisten täytyy tarkasti miettiä kenen joukoissa seistään?

~ http://aamulehdenblogit.ning.com/pro...-uloke-l-nnest -
Luomahan se toivoo sydämestään, että Venäjän joukoissa sitä seistäisiin. Hei, ei seistä. Suomi on puolensa valinnut.
Laajenna
Ilkka Luoma 09.09.2014 17:16
Lainaus: Iku_Turso kirjoitti: Näytä viesti Luomahan se toivoo sydämestään, että Venäjän joukoissa sitä seistäisiin. Hei, ei seistä. Suomi on puolensa valinnut.
Eipä ehkä olekkaan - suomalaiset suurena enemmistönä vastustavat lännenmiehen sotilasliitto Natoa - vuodesta toiseen. Meillä ei ole suosikki ilmansuuntaan, haluamme tehdä kauppaa kaikkiin suuntiin.
Laajenna
Ilkka Luoma 09.09.2014 17:17
Lainaus: seppol33 kirjoitti: Näytä viesti Taidat olla hupiveikko.
Saatan olla, mutta olen täällä omalla nimelläni, en huutele puskista :-)
Laajenna
mies100 09.09.2014 17:17
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti Eipä ehkä olekkaan - suomalaiset suurena enemmistönä vastustavat lännenmiehen sotilasliitto Natoa - vuodesta toiseen. Meillä ei ole suosikki ilmansuuntaan, haluamme tehdä kauppaa kaikkiin suuntiin.
Mielenkiintoisesti NATO-Saksa ja NATO-Hollanti ovat Venäjän suurimpia kauppakumppaneita.


Merkittävimmät yksittäiset vientimaat vuonna 2012 (tammi-marraskuu) ja niiden osuus Venäjän tavaraviennistä prosentteina:

NATO-Alankomaat 14,7
Kiina 6,8
NATO-Saksa 6,8
NATO-Italia 6,1
NATO-Turkki 5,3
Ukraina 5,2
Valko-Venäjä 4,7

Lähde: Venäjän tullilaitos

Merkittävimmät tuontimaat vuonna 2012 ja niiden osuus Venäjän tavaratuonnista prosentteina:

Kiina 16,7
NATO-Saksa 12,2
Ukraina 5,8
Japani 5,1
NATO-Yhdysvallat 4,8
NATO-Ranska 4,4
NATO-Italia 4,2

Lähde: Venäjän tullilaitos
Laajenna
Ilkka Luoma 15.09.2014 22:26
Yksittäiset natomaat ovat aloittaneet aseiden viennin Ukrainaan (?) - nythän siellä alkoi natosotaharjoitukset.
Laajenna
Huxley 16.09.2014 08:32
U.S., NATO, Hold Joint War Games in Ukraine, and Give Ukraine Weapons, to Continue Ethnic Cleansing Campaign

http://www.washingtonsblog.com/2014/...-campaign.html
Laajenna
Kari J. Mattila 16.09.2014 08:41
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti Yksittäiset natomaat ovat aloittaneet aseiden viennin Ukrainaan (?) - nythän siellä alkoi natosotaharjoitukset.
Venäjä lähettää rekkoja viemään humanitaarista apua Ulrainaan ja Nato-maat vievät aseita. Hölmöläisten touhua.
Laajenna
Miettiä 16.09.2014 08:57
Lainaus: Kari J. Mattila kirjoitti: Näytä viesti Venäjä lähettää rekkoja viemään humanitaarista apua Ulrainaan ja Nato-maat vievät aseita. Hölmöläisten touhua.
Myös Ukraina, Suomi ja NATO-maat ovat vieneet humanitaarista apua Itä-Ukrainaan separatistien vastustelusta huolimatta; lisäksi Venäjän rekat tunkeutuivat laittomasti maahan.
Laajenna
Kari J. Mattila 16.09.2014 09:28
Lainaus: Miettiä kirjoitti: Näytä viesti Myös Ukraina, Suomi ja NATO-maat ovat vieneet humanitaarista apua Itä-Ukrainaan separatistien vastustelusta huolimatta; lisäksi Venäjän rekat tunkeutuivat laittomasti maahan.
Eipä ole tuollaisia uutisia näkynyt ja jos Suomi ja Nato-maat movat jotain avustaneet niin ne kaikki menee Kiovan fasistijuntalle ja sen armeijalle. Ukrainalla ei ole rahaa humanitariseen apuun kun ei ole olluut rahaa maksaa edes sotilaittensa palkkoja.
Laajenna
Nuori-kokoomuslainen 16.09.2014 09:31
Lainaus: Kari J. Mattila kirjoitti: Näytä viesti Eipä ole tuollaisia uutisia näkynyt ja jos Suomi ja Nato-maat movat jotain avustaneet niin ne kaikki menee Kiovan fasistijuntalle ja sen armeijalle. Ukrainalla ei ole rahaa humanitariseen apuun kun ei ole olluut rahaa maksaa edes sotilaittensa palkkoja.
Eipä näytä Venäjälläkään olevan kassassa rahaa kun "avustusrekat" ovat lähes tyhjiä. Sellaista se on kun sotahullulla Putlerilla menee kaikki rahat aseisiin ja oligarkkien taskuihin.
Laajenna
Ilkka Luoma 17.09.2014 22:03
USA käyttää aseisiin ja armeijoihinsa noin 10 -kertaa enemmän rahaa kuin Venäjä.
Laajenna
Nuori-kokoomuslainen 17.09.2014 22:13
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti USA käyttää aseisiin ja armeijoihinsa noin 10 -kertaa enemmän rahaa kuin Venäjä.
Molemmat maat käyttävät itse asiassa yhtä suuren osan taloudestaa armeijaan. Venäjä nyt vain sattuu olemaan tuollainen kehitysmaa.
Laajenna
BLAST 18.09.2014 06:38
Lainaus: Ilkka Luoma kirjoitti: Näytä viesti Yksittäiset natomaat ovat aloittaneet aseiden viennin Ukrainaan (?) - nythän siellä alkoi natosotaharjoitukset.
Mikäs ihme tämä muka on?!
Laajenna
Iku_Turso 18.09.2014 06:43
Lainaus: BLAST kirjoitti: Näytä viesti Mikäs ihme tämä muka on?!
Luomam mielestä vain NL saa viedä asevoimaa Ukrainaan.
Laajenna
Lisätietoa Yhteydenotto Lisää keskustelupalsta